PTBF不等同於賣淫

無我

PTGF同PTBF係咪等同於賣淫？

即係咁講，出租女友／男友呢樣嘢，又唔一定會牽涉到性交易嘅層面上嘅。好似再早多四、五年前興起嘅「援助交際」咁，當中提供呢種服務嘅人都唔係話一嚟就上床呀、扑嘢之類，反而係扮吓男／女友，畀個客感受吓「拍拖」嘅滋味，呢種「拍拖」嘅方式同感受又係咪真正嘅「拍拖」，恕筆者唔喺到討論咁多，畢竟「味覺」同「感受」嘅嘢都好主觀，有人試完可以話係真，又有人可以話感情用錢買唔到返嚟。總之，並唔係每個PTGF/BF都好似連登所講：「雞，全部都係雞！」有時候可能你開到個價都未必有人睬你呀。凡事都有兩面睇嘅，有人賣身，都可以有人守身如玉嘅，莫論呢件事都係統稱PTGF/BF定點，一陣唔小心舂個頭埋去中伏，一行埋去就問：「How much per Q?」反而失禮嗰個可能係自己咁就唔好啦，所以呢，做人都係睇定啲好，一陣又畀人話物化女性可恥就唔好（咁物化男性呢）。



叫得做PT，係咪因為做唔到Full Time先做Part Time？
嗱，筆者就覺得人哋可能本來就有個Full Time大將軍／皇后喺身邊大家都未必要知，咁有冇必要做你Full time，出得嚟行係為咗搵快錢定搵快感都好，開宗明義佢都唔會係需要你個人，係你份「家用」對唔對得住佢啫，其實「一樓一鳳」對住啲客都係Part time嚟㗎，除非個客有本事包養佢哋成世而佢哋又肯，咁呢件事咪係山雞都變鳳凰嘅活例子，呢個時候諗到筆者諗起嗰篇叫雞叫沉船嘅潮文 )，唔係你嘅嘢你叫十次春都唔會變成你嘅Full time，可能咁好彩畀你Part time形式享受過嘅，咪當曾經擁有過囉，就好似「初戀係一世，現任係一時」咁，或者長揸唔到喺手嘅嘢大家先會越有興趣去知、去爭、去試。

好人好者點解要做PTGF/BF，正正經經唔得嘅？
當我哋講緊個社會講緊「民主自由」呀、「身體自主」呢類嘢嘅時候，筆者就唔覺得我哋需要專登限制佢哋做乜做物，話之PTGF/BF係當自己做緊社會實驗定真係搵快錢都好啦，只要佢哋無影響到社會大眾，同時協助到真正有需要嘅人解決佢哋嘅難處之後，呢件事又係咪大家想像中咁壞同觀感咁差呢？點解性工作者、援交、PTGF/BF呢幾類型「工種」可以喺香港維持到，某程度上都證明佢哋係有價有市，有需求自有供應，經濟學嘅嘢就唔多講啦。好老實講，呢兩日見到各大社交平台啲群情咁洶湧就知大家對佢哋都好有興趣，就算唔做恩客都好想了解佢哋點解要「入行」，跟住就會問點解咁多「正行」唔撈要撈「偏行」，筆者就覺得人人對「正經」嘅界線都好唔同，可能有啲人覺得個身體係佢哋自己嘅，用自己身體去換取資源係無問題嘅，又可能有啲人話個處唔留畀老公／老婆就係唔忠貞，反對婚前性行為云云。回歸基本步先，只要呢幾類職業所做嘅行為無影響其他人，例如：定期身體檢查、安全性行為、唔係畀人唆擺、強迫之類，其實問題又並唔係咁大嘅。同埋大家覺得PT就等於Public toilet咩，你揀人時，人哋都會揀返你，我諗大家他朝一日走去幫襯做返個社會實驗嘅時候，都會去選擇返啲乾淨、企理、白白淨無性病咁，同樣地，你拎把尺度人，人哋把尺分分鐘長過你都唔知，到時無你份嘅又算唔算公廁呢？諗住去試／試過嘅人又算唔算唔正經呢？呢啲道德問題都好值得大家去反思吓嘅。。



去到尾，筆者覺得與其去喺呢個「工種」上面爭論啲女正唔正、會唔會係真、佢哋係咪好污糟之類嘅嘢，不如諗吓性工作者、援交、PTGF/BF佢哋對社會嘅道德同價值觀上帶嚟乜嘢嘅衝擊，諗吓啲人點解接受到或者接受唔到佢哋嘅存在，而香港依家正正係有一群人依靠呢種職業維生／賺零用錢，我哋口講就話「職業無分貴賤」，咁佢哋嘅存在又係咪踩中大家條「道德的底線」，所以大家寧願停留喺「雞，全部都係雞」、「咪又係雞」、「你條女係雞，三萬蚊過夜呀」呢啲一錘定音又無討論空間嘅說法，都唔去了解吓佢哋因乜而要咁做呢？喺呢件事上面，我就覺得大家好需要去了解同知多啲做緊工作者、援交、PTGF/BF嘅人係點睇自己，同點睇啲恩客，嗱講明先，筆者完全唔係要幫任何人講好說話，淨係想開放大家嘅討論，咁多位讀者有乜高見都可以分享同留言講解吓，大家一齊多角度思考嘛。



關於作者：健華 https://www.facebook.com/KelvinKinWa.7

From: 輔仁媒體
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2017/04/23/158081/