|
|
隸屬港島總區反黑組的警員涉於休班期間，在金鐘海富中心尾隨29歲女子上電梯，並偷拍對方裙底，遭巡邏同袍截獲及拘捕。涉案休班警被控作出有違公德行為罪，案件今在東區裁判法院開審。案發時截停被告的警長供稱，被告當場向他說：「師兄，可唔可以畀次機會先？」警長遂問被告「師兄」意思為何，被告答：「即係你同事。」
控罪指，被告麥潤森（36歲）於去年12月18日在金鐘夏慤道海富中心3號扶手電梯，用手提電話偷影女子X的裙底。控方先播放案發現場的閉路電視片段，可見被告在海富中心地下走進一間快餐店，X同時離開該店。及後被告調頭，尾隨X登上扶手電梯。
香港警察
被告辯稱手機面部識別系統故障
X今供稱，案發當日她在金鐘上班，下午3時許在海富中心地下的快餐店獨自用膳後，使用扶手電梯往一樓。及後X聽到有人高叫：「小姐！」她轉身發現一名身穿白色外套的男子搭著被告的肩膀。X本來打算繼續前行，但見白衣男子跟她有眼神接觸，認為他是要叫停自己。X自言當時感不知所措和害怕，不知發生甚麼事。
中區警署特遣隊警長梁維安在案發當日，獨自在海富中心巡邏。他今供稱在海富中心一樓搭扶手電梯往下時，看見被告尾隨X往上，身體前傾，手上手機放在X的裙底下，螢幕向上及發光。梁見狀認為被告正在偷拍X，遂一直緊盯被告並調頭。
梁其後截停被告及X，並要求同袍增援。其間被告向他說：「師兄，可唔可以畀次機會先？」梁聞言反問：「畀咩機會呀？」又問被告「師兄」是甚麼意思。被告答：「即係你同事。」其後梁要求被告出示委任證。梁又謂曾要求被告將手機解鎖，被告卻辯稱其手機的面部識別系統出現故障，並拒絕提供手機密碼。
質疑警長視線受阻
辯方盤問梁時指出，案發時梁的視線應被扶手電梯玻璃阻擋，不能準確觀察現場情況；梁只稱其視線被部份阻擋。梁又供稱，被告在電梯企定後便用手機偷拍X；惟辯方指稱閉路電視片段顯示被告沒有這樣做，梁聞言遂謂被告是在閉路電視鏡頭覆蓋範圍以外偷拍。辯方質疑梁說謊及竄改供詞，梁否認。
辯方又問梁，為何截停被告後未有即時拘捕他。梁強調被告拒絕讓他觀看手機內容，令他未能調查清楚，故不能拘捕被告。
被告手機有裙底短片
到場增援的另一警長陳鎮坪供稱，他在現場調查期間，曾一度離開被告以尋找其他證人。及至下午約4時半，同袍表示被告願意將手機解鎖，陳發現被告手機內有一段長約10秒的影片，可見一名身穿淺藍色外套、白色連身裙女子的裙底及大腿，最終拘捕被告。陳承認當時沒有向被告確認涉案片段是否由他所拍。
辯方盤問陳，為何不向X確認涉案裙底片段中人就是她，陳解釋是避免X尷尬。辯方又指，陳當時不斷要求被告交出手機密碼，又向被告稱案發現場由梁「揸莊」，如被告「想拆」，就要說出手機密碼。陳否認。
辯方又指，即使在被告手機內發現涉案裙底短片，片中人亦非X。陳只稱該片段看不到X的外貌，而片中人的衣著與X相似。案件明天續審。
【案件編號：ESCC507/19】 |
|
發表於 2019-6-23 19:54:52
